Le site de la Briqueterie serait-il plus sûr pour les enfants que celui des Rigondes ? L’accès en serait-il plus facile? Un danger ignoré : les camions devant le lycée Henaff pendant les travaux. Que penser de l’argument d’autorité brandi à tout bout de champ par certains profs du collège Travail?
Dans le choix du lieu pour reconstruire le collège Travail, la dimension écologique a du mal à se faire entendre. Ainsi le Bajomag spécial n’a pas retenu les surfaces d’espaces verts dans ses éléments de comparaison. Pourtant il s’agit d’une des seules différences tangibles et importantes entre les deux sites possibles, le stade des Rigondes et le Parc des sports de la Briqueterie. Et les éléments de comparaison sont connus : ils ont été donnés par les services municipaux dans une présentation au comité de pilotage du projet. Tout le monde a le droit de les connaître. Dans un souci de transparence, nous publions cette présentation.
Aux États-Unis à la fin des années 2000, la lanceuse d’alerte Amy Griffin réagit après avoir constaté plein de cas de leucémies et lymphomes chez les joueurs de foot et… on revient au gazon. Révélé en France par le magazine So Foot.com fin 2017, le scandale gêne l’État et les municipalités : les terrains synthétiques sont très répandus. (Cliquez sur l’image pour accéder au dossier de So Foot.com)
A court d’arguments, les détracteurs de la reconstruction du collège Travail aux Rigondes tentent par tous les moyens de faire peur aux parents. Selon eux, l’air serait plus pollué aux Rigondes qu’à l’emplacement actuel du collège Travail ou qu’au parc des sports de la Briqueterie. La municipalité a demandé une analyse à Airparif dont les résultats sont à présent connus : il n’y a pas de différence significative de qualité de l’air entre les trois emplacements. La fake news a fait long feu.